The legal standards for NIW adjudication were set by an AAU (The Administrative Appeals Unit) case law In re New York State Dept. of Transportation EAC 96 063 51031, (AAU, Aug. 7, 1998). This case set a three prong test: first, whether petitioner seeks employment in an area of substantial intrinsic merit; second, whether the proposed benefit of petitioner’s work is national in scope; and third, whether the national interest would be adversely affected if a labor certification were required. USCIS rarely denies an NIW case for failing to satisfy the first or second prong, but often raises questions based on the third prong.
NIW의 법적 기준은 뉴욕 교통부 EAC 96 063 51031에 관한, 1998년 8월 7일 AAU 판례를 통해 마련되었습니다. 본 판례는 다음과 같은 세가지 기준을 제시하였습니다. 첫째, 신청자가 본질적으로 고유한 미국에 공로를 세울 수 있는 분야에서의 취업을 추구하는지의 여부, 둘째, 신청자의 업적 공로가 국가적 차원인지의 여부, 셋째, 고용증명 요구가 국익에 反하는지의 여부. 위 세가지 기준 중 첫째, 둘째 기준으로 미 국토안보부 이민국에서 NIW신청을 거부하는 경우는 매우 드물지만 종종 고용증명 요구가 국익에 反하는지의 여부를 문제 삼는 경향이 있습니다.
